近日，俄罗斯海军公布了“北风之神”级战略核潜艇同时发射4枚“布拉瓦”潜射洲际导弹的画面，一度被外界解读为强有力的战略威慑展示。然而，在不少军事技术专家看来，这更像是俄罗斯为弥补自身潜射导弹技术短板的一次“集中秀肌肉”。事实上，作为老牌核大国的俄罗斯实盘炒股配资，在海基核威慑领域已经被中国悄然拉开了差距。
不少网友看到视频后惊叹：“俄罗斯潜艇能连续发射导弹，真先进！希望中国也能早点实现。”其实，这种担心大可不必。中国的核潜艇早已具备连续发射潜射洲际导弹的能力，而且整体技术水平甚至超过俄罗斯。根据官方资料，中国094型战略核潜艇的“三大技术跨越”之一，就是实现了连续发射巨浪-2导弹的能力。
与俄罗斯相比，中国在潜射导弹技术上的要求更高。受地理位置限制，中国潜艇必须在低纬度海域进行发射，这意味着导弹既要有足够远的射程，又不能过于庞大。要在有限的空间内实现更高性能，这对技术的要求极为苛刻。相比之下，俄罗斯虽然拥有更宽广的发射海域，但在技术上仍依赖过去的思路。
展开剩余77%俄罗斯的潜射导弹一直延续“液体燃料”的老路线。目前其主力R-29RMU2“轻舟”导弹仍使用液体推进系统，虽然射程达到8300公里，能携带多弹头，但液体燃料需要频繁维护，发射准备时间动辄数小时，难以满足现代战争对快速反应的需求。
苏联早期曾尝试研发固体燃料“台风”导弹，但因技术不成熟早早退役。直到21世纪初，俄罗斯才重新启动“布拉瓦”固体潜射导弹项目，成为其“固体化”转型的希望。然而该项目坎坷不断，自1998年启动以来经历近40次试射，其中至少10次失败。直到2019年才勉强进入服役，比中国巨浪-2的定型试射整整晚了七年。
即便服役，“布拉瓦”导弹的性能仍有明显短板。它由陆基“白杨-M”导弹改进而来，体积较小，性能有限。好在俄罗斯主要从北冰洋和鄂霍次克海方向威慑美国，对射程要求并不极端。但相比之下，中国的巨浪系列导弹无论射程还是精度，都更具优势。
“布拉瓦”导弹全长12.1米，射程约8000公里，可携带6枚核弹头；而中国的巨浪-2、巨浪-3射程分别超过1.2万公里，载荷能力更强。此外，“布拉瓦”导弹的外形设计较为粗糙，采用简单的圆锥整流罩，出水后容易姿态失稳，影响命中精度。其材料也相对落后，使用第三代芳纶纤维，而中国的巨浪系列则采用更强度高、重量轻的第四代碳纤维。推进剂方面，“布拉瓦”的比冲为260秒，而中国的N-15B推进剂达到280秒。导弹精度上，“布拉瓦”圆概率误差约300米，巨浪-2则控制在100米以内。
通过持续的技术积累和体系化研发，中国在巨浪系列导弹上实现了跨越式发展。官方资料明确指出，巨浪-2综合性能已达国际先进水平，巨浪-3射程世界领先，巨浪-4也在积极研制中。相关科研团队的表彰材料显示，我国新一代潜射火箭的投送能力位居全球第一。
反观俄罗斯，“布拉瓦”虽名义上实现了固体燃料化，但技术落后、设计粗糙、性能平庸。与美国“三叉戟IID5”、法国“M51”以及中国“巨浪-2/3”相比，“布拉瓦”无论在体积、射程、载荷还是技术含量上，都是四款导弹中最弱的。
造成这种差距的根源在于工业体系和战略选择。俄罗斯目前约67%的微电子元件依赖进口，耐高温合金产能不足40%，这直接导致其导弹研发中多次失败。尽管俄方试图通过模糊核常界限的方式维持威慑力，但潜射导弹这一关键环节的落后，已经削弱了其“三位一体”核力量的可靠性。
总体而言，俄罗斯在潜艇制造方面仍具实力，但在潜射导弹技术上，已明显落后于中国。凭借材料创新、体系化研发和强大的工业支撑，中国在这一战略制高点上实现了领先。未来，随着高超音速武器与人工智能技术的进一步融合，海基核威慑的竞争将进入新阶段，而工业基础的差距，也将让中俄之间的技术鸿沟持续扩大。
发布于：天津市华瑞优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
